16日，爱奇艺在其官博就“超前点播案”作出回应，称案件中提交的全部信息，都是根据相干法例和诉讼需要，仅向法庭提供的，便于法官更好地相识事实。为掩护当事人隐私，申请了不公然质证，此申请已记入在庭审记载，确保不会产生任何信息走漏或公然的情形。
据新京报此前报道，客岁12月，爱奇艺和腾讯视频在《庆余年》播出期间推出了付费超前点播模式，两家视频网站的会员可以3元/集的代价，或一次性支付50元的情势购置超前点播内容。状师吴老师认为平台侵犯了他作为黄金VIP会员的权益，于是一纸诉状把播出平台爱奇艺告上法庭。
6月2日，北京互联网法院一审宣判，《爱奇艺VIP会员服务协议》部门无效；在原告吴老师购置会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴老师不产生效力；爱奇艺向原告吴老师连续15日提供爱奇艺平台“黄金VIP会员”权益，使其享有平台已经更新的卫视热播电视剧、爱奇艺优质自制剧的寓目权利，赔偿吴老师公证费丧失1500元，驳回原告其他诉讼请求。
6月4日，原告吴老师在社交平台表示爱奇艺在庭审中出示了他的观影记载，感觉隐私被侵犯。
（文章来源：新京报）
